Hrvoje Pavić, maturant Isusovačke klasične gimnazije, veliki je zaljubljenik u povijest i vrstan znalac ovog područja. On i njegov kolega Marin Šušak, autori su knjige “Čepinska sjećanja”, koja na gotovo stotinu stranica objedinjuje tekstove iz povijesti Čepina. Ovih je dana na međunarodnom skupu agronoma u Opatiji predstavljen i znanstveni rad “Dvorac i perivoj Pomoćin - identifikacija i valorizacija", koji uz Hrvoja potpisuju profesorice Poljoprivrednog fakulteta u Osijeku Alka Turalija i Anica Perković. U postupku recenziranja je i njegov znanstveni rad pod nazivom “Čepinski dvorci i kurije”.

No, unatoč tomu, naš mladi sugovornik, koji želi studirati povijest i povijest umjetnosti na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, nema pravo na dodatne bodove za upis.

- Objavljena knjiga sa stručnom recenzijom i dva znanstvena rada A2 i A3 kategorije, nisu dovoljna osnova za dodatne bodove. Obratio sam se nadležnima u Nacionalnom centru za vanjsko vrednovanje obrazovanja, gdje su mi rekli da se za takvo što obratim na željeni fakultet. Obratio sam se Filozofskom fakultetu u Zagrebu, a oni su mi rekli da na osnovi toga ne ostvarujem dodatne bodove za upis. Naposljetku sam se pismeno obratio ministru znanosti obrazovanja i sporta, no dobio sam isti odgovor. Žalosno, ali istinito - priča Hrvoje.

A da bi znanstveni rad, kojim se bave i srednjoškolci, trebao biti vrednovan za upis na željeni fakultet, smatraju: dr.sc. Mladen Obad Šćitaroci, profesor na Arhitektonskom fakultetu u Zagrebu, inače recenzent knjige “Čepinska sjećanja” i još jednog Hrvojevog rada, mr.sc. Marina Vinaj iz Muzeja Slavonije, Vjera Katalinić (Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti i pater Ivan Matić, ravnatelj Isusovačke klasične gimnazije te svi potvrđuju Hrvojev angažman na području povijesti.

Komentari (4)

Prikaži/Sakrij komentare

...
napisao baldus, 13.03.2010. - 16:01:18

Ovo je stvarno žalosno, ali je i pokazatelj kako našoj državi i dalje nije bitna inovativnost, kreativnost i samoinicijativa. I mi se ona deklariramo kao zemlja znanja.. Sramotno. Daleko smo mi od toga. Dečku bi trebalo omogućiti direktan upis. jednog će dana biti vrstan znanstvenik na svome području. Nažalost, naš je sustav i dalje gluh na takve izvrsne i rijetke slučajeve. prošle sam se godine i sam uvjerio koliko Ff Zagreb ima nedorađen sustav upisa i zbog čega redovito ostanu bez mnoštva motiviranih mladih ljudi.

• 
• +2
• 
• 

...
napisao Sara Vukušić, 13.03.2010. - 17:00:33

Nažalost s ovakvim stanjem stvari se ne susreće samo pri upisu. Gori je osjećaj kad imaš u ruci diplomu iz povijesti pa se ovakve i slične stvari i dalje događaju.

• 
• +1
• 
• 

...
napisao Stipica Grgic, 18.03.2010. - 18:30:10

Stvarno bi se trebali dodjeljivati neki dodatni bodovi za upis na fakultet. To više što je vrlo malo ovakvih pozitivnih primjera. Baš zbog nedostatka primjera vjerojatno nitko od nadležnih ne zna kako postupati u ovakvoj situaciji.

Usput mala napomena (kad sam cjepidlaka, ali i da preciziram za neupućene): vjerujem da bi trebalo pisati da su radovi objavljeni u A2 i A3 časopisima/zbornicima, a ne da su kategorizirani kao A2 i A3 (jer ako su u društvenim i humanističkim znanostima mogu biti jedino kategorizirani kao: izvorni znanstveni, prethodno priopćenje, pregledni rad, sturčni rad). Kategorizacija članka neovisna je od kategorizacije samog časopisa/zbornika u kojem se izdaje.

• 
• +0
• 
• 

...
napisao hrca991, 19.03.2010. - 20:32:26

hvala Vam svima na podršci,
nadajmo se da će nešto bit od toga

• 
• +0
• 
•